ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
156015-09
29/02/2012
|
בפני השופט:
לימור בן-שמן
|
| - נגד - |
התובע:
יוסף בלנגה
|
הנתבע:
המאגר בע"מ - חברה לבטוח
|
|
החלטה
עיינתי שוב ושוב בתיק, לאחר שניתנה הזדמנות לב"כ התובע להשלים מסמכים התומכים בטענות המובאות בתחשיב הנזק מטעמו.
אין בפני עד כה את מלוא נתוני ההכנסה וההשתכרות של התובע, בין השאר באשר למועדים בטרם התאונה, המשקפים בפני בית המשפט את טענות התובע בתחשיב הנזק, כמו גם מלוא התייחסותו לנתוני ההשתכרות לאחריה.
ר' בין השאר החלטתי מיום 29.12.11.
עיינתי בהודעת ב"כ התובע אך אין בה כדי למלא את החסר.
(יוער כי נסרק רק עמוד אחד מחוות דעת פרופ' קלדרון והצדדים מתבקשים להגישה במלואה בהקדם).
בנסיבות העניין אינני מוצאת לנכון ליתן הצעה בשלב זה.
להבא אשקול חיוב בהוצאות בשל בזבוז זמן שיפוטי יקר.
הצדדים יגישו עדויותיהם בתצהירים:
התובע תוך 60 יום מהיום
הנתבעת תוך 60 יום נוספים.
עדים שאינם בשליטת בעלי הדין ולא ניתן לקבל מהם תצהירים, תוגש לגביהם בקשה מנומקת לזמנם למתן עדות ללא תצהירים, וזאת במועדים שנקבעו להגשת התצהירים. לבקשה תצורף תמצית העדות.
תצהירי חוקרים יוכנו ויוגשו לעיון בית המשפט בישיבה הבאה.
עד שלא הוגש תצהירו ולא ניתנה הרשאה לזמנו ללא תצהיר, עדותו לא תשמע.
לתצהירים יצורפו תיקי מוצגים שיכללו את כל המסמכים שהצדדים מבקשים להסתמך עליהם, לרבות חוות דעת שבמומחיות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת